摘要:
Google正式推出名为Google Apps Premium Edition的套装软件，提供了电子邮件、即时通讯、日历、字处理和电子表格等功能，在桌面办公工具软件领域正式向微软Office发起了挑战。这个挑战是一个标志性的里程碑，也是一次大胆的尝试，其重大意义在于，Google使用SaaS(Software-as-a-Service，软件即服务)挑战传统软件行业，软件部署为托管服务，通过网络存取，这次对决，无论胜败都对软件行业的发展具有重要的跨时代意义。
对于SaaS，我以前说过其不少“坏话”，我在《SaaS是炒作还是救世主》一文中曾经对SaaS有两大质疑，这些质疑对Google的Google Apps Premium Edition也是同样道理。
第一，是软件托管服务的信用度，用户是否信任软件托管服务。
当然，大多数个人用户对于Google是信任的，可以将个人的敏感数据放在Google的服务器上，那么对于企业来说是不是也一样呢?一个企业是否会将关系到企业销售部门的核心机密放在第三方的服务器上呢，Google做为一个搜索引擎公司，是否对于网络安全和在线托管有足够的经验。
SaaS的优势就是低成本，Google Apps Premium Edition售价为每员工每年50美元，而微软的Office售价为500-600美元。可见在成本上Google占尽优势，但是在硬件和网络维护上，Google要想保证在线服务的稳定性，也需要投入大量资金购买防火墙等安全设备，本应该是企业客户自己购买的安全成本全部转嫁给了Google，如果出现数据丢失情况，Google将如何赔偿呢?
第二，是软件功能的差异问题。
毫无疑问，Google的开发能力是一流的，Google Docs在B/S架构的软件中绝对是一流的，但我们在使用的过程中，依然发现其和Microsoft Office在功能上有一定差距，显而易见的是，使用传统的软件开发技术可以在短时间内开发出复杂的用户界面和功能，而在Web上实现同样的功能就需要更多的开发量，客户必须要进行抉择，考虑是否放弃以前的操作习惯而接受现有的。
目前的SaaS对于传统软件开发商来说，是一个风险和挑战，这也正式Google和微软的一次对决。无论何方胜利，这次对决对于软件行业都具有跨时代的意义。
本页页面地址:
用户评论列表
I prefer SaaS.
God , how can I catch with it?
始終都是經濟效益的問題, 對小企業來說 USD50 都不便宜, 當然, 最好可以是幾個員工去分享一個 account. Google 的 SaaS 確實有其吸引力. 好好把握社區上的活力和機遇, 將會是 Google 發展的一個路向, M$ 在網路社區或者企業社區的發展都是比較差.
SaaS 本身吸引的可能主要是價錢, 但加上了 (企業) 網路社區上的整合將會很吸引.
我也有些容戶問及一些類似的軟件服務, 我也相信這會是個潮流
Google就是牛！关注！
相信google。支持！！
挑战总是需要的.
大家更喜欢看到的局面当然不是一个独霸的市场了 ^_^
不大看好SaaS，至少目前是这样，尽管是趋势，但终归市场有限。
多数office用户不会放弃已经购买的MS office软件，而转向Google的替代品。而对于盗版用户来讲，就更是不可能的，因为SaaS从机制上杜绝了常用的盗版方式。
而且office的用户数量也只是办公软件的选择之一（还有Sun的OpenOffice等），而不是必须。
所以，SaaS的理论和价格优势都很好，只是和目前市场有些不搭调。
如果SaaS能够推向众多网络社区，成为富文本编辑工具，可能要比直接面对MS Office进行正面挑战要好一些。
如果單憑低價就可以挑戰MS Office的話，OpenOffice早就把MS Office挑下來了。
個人認為功能還是最重要的，否則已經買了MS Office的企業根本不會轉用別的產品。
to pippen33同学：
>>個人認為功能還是最重要的，否則已經買了MS Office的企業根本不會轉用別的產品。
功能是一方面，但不是决定性因素，重要的还是市场走向。本人认为想在office上抢得一碗羹，不是易事。最好能跳出office的概念去思考，也许能有所突破。
发表我的评论 （评论可增加个人积分...）
| 用户*: | E-mail: | ||
| 评论内容*: 支持BBCode |
|||
| 算术题*: | + = | ||
ICP:?B2-20040367